例如:options={fight:true,use_item:false,run_away:false,save_game:false}我想要一个计算结果为true的bool表达式，当且仅当:fight为true，其余为false(如上图所示)。我可以一起解决这个问题，但我正在努力训练自己编写更优雅的ruby​​。谢谢!编辑:黑客是:(options[:fight]==true&&options.delete(:fight).values.all{|x|!x}) 最佳答案 假设所有值都是严格的bool值，它很简单:options=

我在使用Ruby代码时遇到了一些“问题”。我想检查数组的所有元素是否相等。例如，假设我有一个只有5的数组:arr=[5,5,5,5,5]我知道我可以做类似的事情arr[0]==arr[1]==arr[2]==arr[3]#==arr[4]==...但这对于巨大的数组来说是不可能的，而且在我看来也不是很像Ruby。我们可以通过做这样的事情来改进它:defall_equal?(arr)foriin0..(arr.size-2)ifarr[i]!=arr[i+1]thenreturnfalseendendtrueend但我也认为这很丑陋。那么是否有任何内置/更好/更短(更像Ruby风格)的方

当我写这篇文章时，我以为我是Ruby巨人:#havingthishashhash={'Portugal'=>1,'France'=>2,'USA'=>3}#country_idcomesfrominputcountry_name=(hash.select{|k,v|v==country_id.to_i}.first||[]).first它确实正确地提取了国家名称，如果找不到国家也不会失败。我对此非常满意。但是我的导师说它可以/应该在可读性、长度和性能方面进行优化!还有什么比这更清晰/更快的呢？请指教 最佳答案 嗯，看来你的导师是对的

假设我有一个函数defodd_or_evennifn%2==0return:evenelsereturn:oddendend我有一个简单的可枚举数组simple=[1,2,3,4,5]然后我用我的函数在map中运行它，使用一个do-endblock:simple.mapdo|n|odd_or_even(n)end#=>[:odd,:even,:odd,:even,:odd]如果不首先定义函数，我怎么能做到这一点？例如，#doesnotworksimple.mapdo|n|ifn%2==0return:evenelsereturn:oddendend#Desiredresult:#=>[

我有一个循环，我在远程机器上执行一系列命令:ssh.exec('cd/vmfs/volumes/4c6d95d2-b1923d5d-4dd7-f4ce46baaadc/ghettoVCB;./ghettoVCB.sh-fvms_to_backup-ddryrun')do|ch,stream,data|if#{stream}=~/vmupgrade/putsvalue_hosts+"is"+dataputs#{stream}putsdataendend我想在do-end循环之外访问#{stream}和数据如果有任何帮助，我将不胜感激。谢谢，嗨，约格，我实现了您的建议，但现在出现错误:Wr

是否有一种简单明了的方法来实现array.join(",")，其中逗号仅包含在存在的元素之间？也就是说，如果数组中不存在某些元素，我不会得到孤儿逗号吗？ 最佳答案 例子:["",nil,"测试词",5,7,nil,"",nil,"",7,6,""]=>"测试词,5,7,7,6"编辑:请注意，此处的第一种方法需要RubyonRails。将第二种方法用于仅限Ruby的解决方案您可以尝试删除nil和空字符串""然后用逗号连接(它删除所有nil值compact，然后它在""上执行split以创建一个二维数组，其中任何""元素在第一个数组只是

如何以最佳方式在字符串中找到唯一元素？示例字符串格式为myString="34345667543"对/对['3','4','3','5'.....] 最佳答案 这是一个有趣的问题，因为它返回了很多几乎相似的结果，所以我做了一个简单的基准测试来决定哪个实际上是最好的解决方案:require'rubygems'require'benchmark'require'set'puts"Dothetest"Benchmark.bm(40)do|x|STRING_TEST="26263636362626218118181111232112233"

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:forvseachinRuby假设我们有一个数组，比如sites=%w[stackoverflowstackexchangeserverfault]有什么区别forxinsitesdoputsxend和sites.eachdo|x|putsxend?对我来说，它们似乎做同样的事情，for循环的语法对我来说更清晰。有区别吗？在什么情况下这会很重要？

我有一个大数组，我需要知道它的所有元素是否都能被2整除。我是这样做的，但是有点丑:_true=truearr.each{|e|(e%2).zero?||_true=false}if_true==true#...end如何在没有额外循环/赋值的情况下做到这一点？ 最佳答案 这样就可以了。arr.all?(&:even?) 关于ruby-如何找出所有数组元素是否都符合某个条件？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackov

我在尝试为我在项目中定义的某些对象和关联创建工厂时遇到了问题。我有一种循环关联，其中一个对象与另外两个随后连接在一起的对象关联。+--------------++-------------+|||||TestCase+--------->|TestDataGrid|||||+------+-------++------+------+||||||vv+--------------++--------------+|||||||||TestVariable||TestDataSet|||||+------+-------++------+-------+|||||||||+-------